• Sab. Ott 1st, 2022

Ayisha Siddiqa e i Polluters Out: la lotta contro i giganti.

Ayisha Siddiqa non vuole più che le compagnie di combustibili fossili determinino il suo futuro. L’industria ha promosso la negazione del clima più a lungo di quanto la 22enne sia stata in vita. Piuttosto che guardare le aziende che pagano i loro profitti mentre il mondo brucia, Siddiqa ha in mente una soluzione radicale.

“Abolire queste compagnie petrolifere, finirle, eliminarle”, questo è l’obiettivo del suo movimento.

Siddiqa è il fondatore di Polluters Out, un’organizzazione giovanile con il fine dichiarato di eliminare l’influenza dell’industria petrolifera e del gas nel mondo politico. I gruppo è nato dopo i colloqui sul clima della COP25 nel 2019, che hanno fatto pochi progressi verso la riduzione delle emissioni di carbonio. Secondo lei, i grandi colossi petroliferi non meritano di essere coinvolti nella rivoluzione dell’energia pulita.

La piaga del negazionismo

Per molte comunità in prima linea, i crimini climatici non sono questioni del futuro, basta guardare le recenti inondazioni e incendi che imperversano in tutta Europa. La macchina della propagandistica del negazionismo climatico, è finanziata dalle grandi aziende petrolchimiche. I negazionisti vedono il mondo cadere a pezzi intorno a loro e pensano sia normale.

La spinta a ritenere l’industria responsabile dell’emergenza climatica rompendo potenti aziende segue una serie di movimenti simili che sono esplosi negli ultimi anni. E mentre la crisi climatica aumenta d’urgenza, gli attivisti prendono di mira le compagnie petrolifere e del gas.

L’esempio del Texas

Le comunità che sopportano il peso maggiore dei danni causati dai cambiamenti climatici affermano che per troppo tempo l’industria dei combustibili fossili ha privilegiato i profitti rispetto al bene pubblico. Durante la tempesta invernale del Texas a febbraio, ad esempio, i giganti del gas e del petrolio hanno incassato miliardi vendendo beni a prezzi esagerati mentre lo stato lottava per fornire ai consumatori energia e calore. Lo stato sapeva 10 anni fa che le basse temperature potevano minacciare la rete, ma ha lasciato la decisione sull’ammodernamento delle infrastrutture alle società private. A causa della tempesta e delle successive interruzioni di corrente, sono morte circa 700 persone, secondo un’indagine di BuzzFeed. Mentre la crisi climatica aumenta d’urgenza, gli attivisti prendono di mira le compagnie petrolifere e del gas.

Carla Skandier, manager del programma clima ed energia presso il Democracy Collaborative , afferma che gruppi come il suo stanno ora cercando modi per porre fine al ciclo di danni attraverso la nazionalizzazione di segmenti dell’industria dei combustibili fossili. In parole povere, il processo comporterebbe l’acquisizione da parte del governo federale di intere compagnie petrolifere e del gas per acquisire la proprietà delle loro infrastrutture e risorse.

“Quando parliamo di abolire l’industria dei combustibili fossili, stiamo davvero parlando dell’urgente necessità di un finale per gestire il rapido declino dell’industria”, ha detto Skandier.

Eliminarle sì, ma come?

Qualsiasi movimento per smantellare il big oil, tuttavia, dovrà inevitabilmente affrontare enormi venti contrari. L’industria trae vantaggio dall’essere profondamente radicata nella società soprattutto quella americana, e ci si aspetta che gli interessi del petrolio e del gas vengano respinti duramente nei tribunali. Nazionalizzare le industrie redditizie richiederebbe anche una quantità senza precedenti di volontà politica, che deve ancora concretizzarsi.

L’esperto di diritto Sean Hecht avverte che lo scioglimento delle società energetiche può portare a effetti a catena involontari. La storia suggerisce che la semplice cancellazione dell’esistenza di un’azienda può rendere più facile per loro ignorare le loro responsabilità finanziarie quando hanno causato danni.

Hecht, il co-direttore esecutivo dell’Emmett Institute on Climate Change and the Environment della UCLA Law, ha visto questo in prima persona a Los Angeles, dove vive. Quando il Dipartimento di Giustizia ha chiuso la Exide Technologies nel 2015 per aver avvelenato illegalmente i quartieri con il piombo per decenni, la società ha dichiarato bancarotta e ha lasciato che i contribuenti pagassero il conto della pulizia.

“Un’industria che scompare non significa che quell’industria sarà necessariamente responsabile, e talvolta è l’opposto”, ha detto Hecht. “Crea un senso di giustizia ma non aiuta materialmente le condizioni nelle comunità”.

Non c’è un approccio con lo stampino per correggere ciò che le comunità hanno ereditato dal big oil. E anche se le richieste di smantellare l’industria dei combustibili fossili sembrano improbabili nell’attuale clima politico, gli attivisti sperano che la conversazione amplierà il regno delle possibilità per i leader di agire sui cambiamenti climatici. Per Siddiqa ogni soluzione deve inglobare anche attori internazionali.

Una soluzione comune

“Noi votiamo per i nostri leader”, ha detto Siddiqa. “Ci rappresentano. Se si rifiutano attivamente di rappresentarci, la loro posizione è in discussione”.

Siddiqa vuole vedere un cambiamento culturale, un’azione decisiva da parte della politica per proteggere la vita sul pianeta. Noi della CePab siamo con Siddiqa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *